首頁
> 新聞中心 > 法院快報
?
注意!業主群肆意“差評"物業人員也會構成侵權

發布日期:2021-08-25信息來源:區人民法院字號:[ ]

2021-07-28 15:53·鹿城區人民法院

在小區業主群發布

對物業公司人員的負面評價

是否構成名譽權侵權?

看完這個案例你就知道了!

林某是溫州市鹿城區某小區業主。陳某系由小區業主委員會成立的住宅小區物業自管小組聘任的物業負責人。

去年10月24日,林某在“業主和物業交流”微信群里發了一封信,載明陳某“造成物業自管小組內部不團結”“此人在小區打人”“把公家辦公用品拿回家”等內容。

對于林某發布的負評,陳某說,可能是因為林某家熱水器漏水是否屬于物業責任,二人有過爭執,其對物業服務不滿導致。

今年2月,陳某以林某在微信群里發布負評給其名譽造成為由,向鹿城法院起訴要求林某停止侵害,賠禮道歉,支付精神損害賠償金1萬元。

林某辯稱自己發的都是事實,是對陳某的忠言相勸。

經查明,該微信群內部有小區業主300余人。

鹿城法院經審理后認為,林某在300余人的微信群中對陳某擔任物業自管小組負責人期間服務進行負面評價,對其名譽造成負面影響,未提供證據證明其發布內容的真實性,侵害了陳某的名譽權,應停止侵害,刪除不當言論并賠禮道歉。

結合林某侵權的具體方式以及造成的影響范圍,法院酌定林某支付精神損害賠償金200元,駁回陳某的其他訴訟請求。目前,該案已經生效。

案件生效后,承辦法官與執行干警到涉案小區開展“法官講法進社區”活動,召集涉案微信群里的部分業主代表、業主委員會成員、物業代表座談,講解《民法典》關于名譽權保護的規定,發揮“以案釋法”普法教育作用,提醒微信群不是法外之地,發言不能觸碰法律高壓線。

林某認識到自己行為的錯誤,向陳某道歉并支付賠償款。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第九百九十五條

人格權受到侵害的,受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權,不適用訴訟時效的規定。


打印本頁 關閉窗口
?
Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統